执行是责任的担当，而非任务的转嫁

共计 1381 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

最近在和不同企业的管理者交流时，发现一个很奇怪的现象：很多团队明明人手充足，但总有人抱怨“任务太多做不完”；明明目标明确，但总有人推脱“这事不归我管”。

更让人困惑的是，有些团队明明执行效率低下，但大家却都“很忙”。为什么会这样？

归根结底，是很多人把“执行”当成了“甩锅”的工具。他们把任务完成当作终点，却把责任推卸当作习惯。但真正的执行，从来不是任务的终点，而是责任的起点。

执行的本质，是用行动扛起责任，而不是用忙碌掩盖逃避。

今天和大家聊聊：为什么说执行是责任的担当，而非任务的转嫁？

执行第一性原理：责任在先，任务在后

很多人总把执行=任务，觉得“把事做完”就是执行到位。但事实上，执行的核心不是“做了多少”，而是“担了多少”。

我经常问团队成员一个问题：“如果一个任务出了问题，你是先找理由，还是先找解决办法？”

那些真正能扛住压力的人，永远会先问自己：“我能做什么？”而不是先问领导：“这事是不是我的责任？”

责任和任务的区别在于：任务是别人给的，责任是自己选的。

一个销售员接到客户投诉，有人会说“这不是我的问题，是产品部门的事”，有人会说“我先帮客户解决，再和产品部门沟通”。前者在转嫁任务，后者在承担责任。

责任导向的执行，会让一个人在遇到困难时主动向前一步，而不是退后一步找借口。这一步之差，决定了一个人能不能在职场中真正成长。

执行的底层逻辑：“要我做”变成“我要做”

很多管理者总抱怨“员工执行力差”，但其实执行力差的根源，往往是责任意识的缺失。

为什么？因为“要我做”和“我要做”背后，是两种完全不同的心理状态。

“要我做”是被动执行，关注的是“完成任务”；“我要做”是主动担当，关注的是“解决问题”。

见过太多这样的场景：

领导布置任务时，下属第一反应是问“截止时间是什么时候”“需要我准备什么材料”，而不是问“这个任务要达成什么目标”“我怎么才能做得更好”。

这就像在跑步时只盯着脚下，却忘了终点线在哪里。

真正的执行，必须建立在“我要对结果负责”的信念上。

当你把任务当成必须扛起的责任，你就会想尽办法去突破障碍，而不是把障碍当作甩锅的理由。

执行的考验：在模糊地带扛起责任

工作中最大的挑战，往往不是那些明确的任务，而是那些“说不清、道不明”的模糊地带。

客户临时加需求，超出合同范围；同事临时有事，手头工作没人接；项目遇到突发问题，但负责人不在场……

这些时刻，才是真正考验执行力的试金石。

有人会说：“这不在我的职责范围内”“这应该找领导定夺”“等负责人回来再说”。

但真正有担当的人，会立刻问：“现在谁来负责？我能不能先处理？”责任意识强的人，永远会在模糊地带主动站出来，而不是等规则把责任框死。

我经常和团队说：“遇到问题时，先别急着画责任的‘楚河汉界’，先想想怎么把事情往前推一步。”

因为职场中很多关键成果，恰恰诞生于那些“职责之外”的主动担当。

执行这件事，说到底就是四个字：敢担责任。

很多人把执行等同于“完成任务”，但真正的执行是“扛起责任”。

责任不是负担，而是成长的阶梯。

每一次主动担责，都是在告诉自己和他人：“我值得被信任，我有能力扛起更大的责任。”

反过来，如果总把执行等同于“做完任务”，把责任推得一干二净，那迟早会发现：你推掉的不是任务，而是自己的成长机会；你逃避的不是麻烦，而是职场竞争力的提升。

与其把执行当成任务，不如把每一次行动都当作对责任的承诺。